英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系,还是必须的。
当地时间5月19日,英国与(yǔ)欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与欧盟(ōuméng)主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、
欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔,
以及欧盟外交与安全(ānquán)政策高级代表卡拉斯。
冯德(féngdé)莱恩、斯塔默、科斯塔(从左至右)
这是英国自2020年1月31日(rì)正式“脱欧”以来,与欧盟高层首次进行双边峰会(fēnghuì)。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准关系”,但海叔感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的(de)信号,诸如一些协议到期(dàoqī),将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船获准继续进入英国水域作业(zuòyè)。但这一“获准”是有有效期(yǒuxiàoqī)的——
冯德莱恩(左)、斯塔(sītǎ)默
因此,此次英国-欧盟峰会必然(bìrán)要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得(dé)商量出英国与欧盟的关系如何校准。
所谓校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年(wǔnián)了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢(yěbà),都有不小的变化。
此种变化,就使得英国与欧盟(ōuméng)关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系?当然可以追溯到二战(èrzhàn)之后,欧洲煤钢共同体等等是(shì)个什么情况?而(ér)欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前,英国用英镑(yīngbàng);
欧盟成立(chénglì)以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说,自始至终(zìshǐzhìzhōng),英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟(ōuméng)若即若离的生分感。
当然可以追溯历史,诸如百年英法战争云云。但更重要的还是(háishì)当代史(dāngdàishǐ)。
在二战胜利(shènglì)以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪中前期(qiánqī)霸权交接,是由英及美。
当然(dāngrán),也有人想到(xiǎngdào)英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于,美国牵动(qiāndòng)英国来控制欧洲。
比如二战(èrzhàn)时,伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要(xūyào)英国在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù),关键时刻,美国需要一个类似(lèisì)代言人的角色。
而当欧盟(ōuméng)成立以后,美国渐渐感觉到,英国(yīngguó)与欧陆有了越来越多共识。
卡梅伦时期(shíqī)英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟,大有搞出欧洲军(jūn)的姿态。
在经济、金融、防务等等(děngděng)领域似乎都想摆脱美国单干。
美国的招数就是抽走英国。几乎产生了(le)立竿见影的效果。
乌克兰危机(wēijī),当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前都(dōu)不想激化矛盾。
谁跳(tiào)在第一线,奋力希望俄乌打起来、就怕(pà)和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?
约翰逊(左)近日(jìnrì)在电视节目中推销自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国(yīngguó),是令拜登满意的英国!
但是目下(mùxià)情况再次发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴(huǒbàn)加征所谓“对等关税”,搞得(dé)世界一片纷纷扬扬。
4月2日的(de)时候,美国好像并(bìng)没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是另说。反正(fǎnzhèng)当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔还观察到,英国(yīngguó)国内,诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。
反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有(yǒu)影响。
假设(jiǎshè),只是(zhǐshì)说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国不太可能(bùtàikěnéng)立即重返欧盟(ōuméng)。但实际上,英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算,并提请议会(huì)通过,是否会引起讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔默领导(lǐngdǎo)的工党。与当年“脱欧”时(shí)各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易,重返亦难,甚至(shènzhì)更难。
毕竟(bìjìng),欧盟内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到(dào)英国的迫切诚意,是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟领导层(lǐngdǎocéng)和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少代价(dàijià)?
比如关税、就业、防务等等(děngděng)方面的调整。是否划算?
统一(tǒngyī)算下来,假设有一天欧盟(ōuméng)各国与英国统一觉得划算,英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰想要加入欧盟,从程序上(shàng)来说,其实(qíshí)是一样的。
从中不难看出,英国目前(mùqián)与欧盟各种校准关系,还是必须的。
英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府(zhèngfǔ)更轻松,则许多事会有所推进(tuījìn)。
就旁观者来说(láishuō),我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中,这是一朵(yīduǒ)值得观瞻的浪花。

英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系,还是必须的。
当地时间5月19日,英国与(yǔ)欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与欧盟(ōuméng)主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、
欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔,
以及欧盟外交与安全(ānquán)政策高级代表卡拉斯。

冯德(féngdé)莱恩、斯塔默、科斯塔(从左至右)
这是英国自2020年1月31日(rì)正式“脱欧”以来,与欧盟高层首次进行双边峰会(fēnghuì)。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准关系”,但海叔感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的(de)信号,诸如一些协议到期(dàoqī),将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船获准继续进入英国水域作业(zuòyè)。但这一“获准”是有有效期(yǒuxiàoqī)的——

冯德莱恩(左)、斯塔(sītǎ)默
因此,此次英国-欧盟峰会必然(bìrán)要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得(dé)商量出英国与欧盟的关系如何校准。
所谓校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年(wǔnián)了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢(yěbà),都有不小的变化。
此种变化,就使得英国与欧盟(ōuméng)关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系?当然可以追溯到二战(èrzhàn)之后,欧洲煤钢共同体等等是(shì)个什么情况?而(ér)欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前,英国用英镑(yīngbàng);
欧盟成立(chénglì)以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说,自始至终(zìshǐzhìzhōng),英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟(ōuméng)若即若离的生分感。
当然可以追溯历史,诸如百年英法战争云云。但更重要的还是(háishì)当代史(dāngdàishǐ)。
在二战胜利(shènglì)以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪中前期(qiánqī)霸权交接,是由英及美。
当然(dāngrán),也有人想到(xiǎngdào)英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于,美国牵动(qiāndòng)英国来控制欧洲。
比如二战(èrzhàn)时,伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要(xūyào)英国在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù),关键时刻,美国需要一个类似(lèisì)代言人的角色。
而当欧盟(ōuméng)成立以后,美国渐渐感觉到,英国(yīngguó)与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期(shíqī)英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟,大有搞出欧洲军(jūn)的姿态。
在经济、金融、防务等等(děngděng)领域似乎都想摆脱美国单干。
美国的招数就是抽走英国。几乎产生了(le)立竿见影的效果。
乌克兰危机(wēijī),当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前都(dōu)不想激化矛盾。
谁跳(tiào)在第一线,奋力希望俄乌打起来、就怕(pà)和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?

约翰逊(左)近日(jìnrì)在电视节目中推销自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国(yīngguó),是令拜登满意的英国!
但是目下(mùxià)情况再次发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴(huǒbàn)加征所谓“对等关税”,搞得(dé)世界一片纷纷扬扬。
4月2日的(de)时候,美国好像并(bìng)没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是另说。反正(fǎnzhèng)当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔还观察到,英国(yīngguó)国内,诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有(yǒu)影响。
假设(jiǎshè),只是(zhǐshì)说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国不太可能(bùtàikěnéng)立即重返欧盟(ōuméng)。但实际上,英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算,并提请议会(huì)通过,是否会引起讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔默领导(lǐngdǎo)的工党。与当年“脱欧”时(shí)各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易,重返亦难,甚至(shènzhì)更难。
毕竟(bìjìng),欧盟内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到(dào)英国的迫切诚意,是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟领导层(lǐngdǎocéng)和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少代价(dàijià)?
比如关税、就业、防务等等(děngděng)方面的调整。是否划算?
统一(tǒngyī)算下来,假设有一天欧盟(ōuméng)各国与英国统一觉得划算,英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰想要加入欧盟,从程序上(shàng)来说,其实(qíshí)是一样的。
从中不难看出,英国目前(mùqián)与欧盟各种校准关系,还是必须的。
英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府(zhèngfǔ)更轻松,则许多事会有所推进(tuījìn)。
就旁观者来说(láishuō),我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中,这是一朵(yīduǒ)值得观瞻的浪花。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎