南京市副市长李晖，调任泰州

一个月来，“苏超(sūchāo)”热力不减，相信当“苏超”步入历史，将来回头看，人们或许(huòxǔ)记不住“苏超”的具体赛况，但“苏超梗”一定会长留心间并津津乐道。从(cóng)“苏超”到“苏超梗”，是(shì)一次从体育到文化的升华，而“文化是最深沉最持久的力量(lìliàng)”。从文化的视角看“苏超”，它之所以与众不同，之所以出圈出位，在于它创造(chuàngzào)了三个“想不到”。 6月11日，南京奥体中心(àotǐzhōngxīn)体育场内工作人员正在更换草坪(cǎopíng)，为“苏超”比赛(bǐsài)做准备。 新华日报·交汇点记者 范俊彦 摄 (视觉江苏网供图) 政府搭台竟成创意(chuàngyì)孵化器 “苏超”爆火的(de)本质，是政府以规则制定者身份搭建舞台(wǔtái)，以创意孵化器角色激活社会动能，最终在多元主体的协同(xiétóng)中，让足球成为照见区域发展的棱镜。13座(zuò)城市的足球健儿在绿茵场上挥洒汗水，他们不仅踢出了“接地气的理想”，更踢响了治理现代化的哨音——“形散神聚”的“苏超”智慧，正转化为中国式现代化的生动实践(shíjiàn)。 “‘苏超’的崛起离不开政府重视。”视频号“阿庆侃体育”创作者阿庆对记者说，去年底我省举办南京和(hé)苏州两座足球重点城市的主客场对抗赛，引发了(le)极大的观赛热情。政府敏锐(mǐnruì)捕捉到(bǔzhuōdào)群众(qúnzhòng)对“接地气”体育赛事的渴求，以需求导向精准施策创办“苏超”，以城市为单元重构足球的“人民性”，填补了公共文化供给空白。 “从某种意义来说，举办‘苏超’就是对满足人民日益增长的(de)精神文化需求的正反馈(zhèngfǎnkuì)。”常年从事体育报道(bàodào)的阿庆认为，民众的旺盛需求被“无缝(wúfèng)对接”升格为政府的一项重点工作，这从“城市足球联赛”被写入2025年江苏省政府工作报告中可以看到。 “‘苏超’爆火，有很多基础工作于无声处展开(zhǎnkāi)。”曾举办过骑行穿越美国等大型商业体育赛事的上海乐唐文化传播有限公司负责人(fùzérén)邱军(qiūjūn)如此评价(píngjià)。邱军一直关注着“苏超”，他从赛事与城市共生角度观察“苏超”。 “一场有(yǒu)2万多观众(guānzhòng)观赛的(de)商业足球赛，仅安保费用就要几十万元，其间涉及各个部门的协调，全都要商业购买。可截至目前，‘苏超’的比赛(bǐsài)门票只需5元、10元，最多不过20元。有的城市通往球场的大巴都是(shì)免费乘坐，各地政府在这方面的投入肯定不小。”邱军说。 “足球比赛的小账撬动城市营销大账。”南京大学政府管理学院教授王云骏对记者说，“‘苏超’出圈，显然有着政府部门激活经济、拉动(lādòng)消费的强烈意愿，公众(gōngzhòng)的兴奋点已超越了(le)足球本身，更聚焦本地文旅品牌在(zài)全省乃至(nǎizhì)全国的影响力，政府部门这个目的显然是达到了。” “苏超”比赛(bǐsài)期间，盐城(yánchéng)A级景区凭球票免费游览，常州推出“9.9元门票+萝卜干炒饭”套餐，全省13个市各种促进文旅消费的优惠措施比比皆是(bǐbǐjiēshì)。统计显示，“苏超”比赛期间，省内景区预订同比增长305%。足球小账着实撬动了城市(chéngshì)大账。 王云骏更被“苏超”折射出的(de)社会(shèhuì)治理智慧所感动。他(tā)说(shuō)，“苏超”是社会活力的一次集中性释放，也触发了人们对于将这种活力运用到社会治理领域的联想。“完整的社会治理，从来就不是(búshì)政府对社会的单向度治理，一定包含着社会的自我修复、自我调节。当下特别需要通过(tōngguò)激发社会自身动力，实现社会的自我治理。‘苏超’引发的全民激情，展示了社会治理的另一种可能性。” 在王云骏看来，公共政策的(de)效应必须是制定者、执行者乃至接受者互动的产物。政策的积极引导替代行政的直接干预所(suǒ)产生(chǎnshēng)的动能，不仅在“苏超”这种群众性体育领域得以释放(shìfàng)，在科技创新、价值共创等诸多领域也应有难以估量的空间。他说，“‘苏超’所激发(jīfā)出的‘官民一致’的热情，正是源自制度供给激活全民共创产生的‘杠杆效应’，是一次放权治理的实验(shíyàn)，更是政治智慧的表现。” “足球场”变身地方(dìfāng)文化传播新阵地 南京门将(jiāng)佩戴盐水鸭(yánshuǐyā)手套，苏州替补席摆放微缩园林，扬州球员独创“搓背庆祝”造型，镇江推出限量版香醋“球迷加油瓶(píng)”，淮安现场1.2万多名(wànduōmíng)观众齐跳“掼蛋舞”，盐城球迷自创《滩涂战歌》……“苏超”将绿茵场变为城市文化的展示舞台，也造就了传播奇观。 南京大学文化与(yǔ)自然遗产研究所教授贺云翱把“苏超”的“文化梗(gěng)”看作历史符号的现代竞技转译和幽默性表述。他认为，“苏超梗”将苏州无锡的“太湖之争”等历史典故、地理标志(biāozhì)以及非遗饮食文化转化为赛场叙事，通过“梗文化”消解(xiāojiě)了赛场上的“矛盾”或者“对抗”，让地方历史文化资源(zīyuán)与当代(dāngdài)体育竞技相结合，既强化了城市文化辨识度和特色性，也彰显了江苏不同城市的协同性。 “苏超”赛场也成为(chéngwéi)展示“水韵江苏”文化魅力的实景现场(xiànchǎng)。中场(zhōngchǎng)休息时，苏州评弹的吴侬软语(ruǎnyǔ)与徐州梆子的高亢激昂在绿茵场上交替回响；地方电台推出方言解说版，让本土球迷倍感亲切；各市创作独具特色的助威歌曲(gēqǔ)，将城市精神融入加油呐喊。自媒体的“二创”，也让地域文化成为共情印记(yìnjì)：南京队的进攻被称为(chēngwéi)“六朝帝王之气”，徐州队的防守是“大汉铁壁”，苏州队的传控成了“园林绣花针”…… 南京师范大学新闻与传播学院教授刘永昶从传播学角度解读“苏超”对地方文化传播的(de)(de)(de)(de)推动作用。他认为，“苏超”已经成为一种超链接的媒介，各种经济的、社会的、文化的、体育的甚至个体的元素都可以通过文本再生产植入到足球赛事中(zhōng)。因此，“苏超”就铺展成了一个生机勃勃的新大众文艺场域。它使文化传播从“专业输出”变为“全民共创”。它是(shì)开放的，官方的或是民间的，商业的或是公益的，各种类型(gèzhǒnglèixíng)的创作主体都可以发挥自己的想象力介入创作，并且在特定的群体中引发共鸣。它也是包容的，不在意足球本身的专业性，也不在意刻意的尺度、立场和方式(fāngshì)。所以，“苏超”极大(jídà)地激发了江苏各地的文化生产力。在各种媒介产品传播的过程中，受众还会在比较中形成众声喧哗、热火朝天的讨论，反过来又促进(cùjìn)了各地媒介机构或者自媒体的创作动能。某种意义上说，这不仅是一次(yīcì)足球的狂欢(kuánghuān)，更是(gèngshì)一次媒介与受众的狂欢。 “‘苏超’证明，文化传播的最高(zuìgāo)境界，既(jì)是各美其美，也(yě)是美美(měiměi)与(yǔ)共。”省社科院哲学与文化研究所陈清华研究员认为，“这片绿茵场如同一块‘文化酵母’，以竞技为引，以创意为酶，在欢笑与呐喊(nàhǎn)中发酵出超越胜负的价值——它让刘邦项羽的刀光剑影化作击掌相庆，让大运河的千年波涛汇入助威声浪。在‘苏超’赛场，足球不仅是运动，更是中华文明‘和而不同’的当代注脚。” “散装(sǎnzhuāng)”热梗催生出“精装”新图景 “苏超”这个月(yuè)，“散装(sǎnzhuāng)江苏”成为全民热梗之一。然而“散装”背后，是13个设区市历史文化(wénhuà)的多元呈现，经济实力的各自闪耀，民间文化的自我认同。 苏州大学商学院教授李晶对记者说，“苏超”赛场上的(de)13支城市(chéngshì)球队，其激烈角逐的底气，根植于江苏作为经济大省坚实而(ér)均衡的综合实力。这绝非(juéfēi)偶然的“网红效应”，而是长期积累的经济能量在文体领域的集中释放。 “资本市场也敏锐捕捉到‘苏超’背后(bèihòu)的‘精装(jīngzhuāng)江苏’的价值(jiàzhí)。”李晶介绍，金陵体育、共创草坪等江苏体育产业相关企业股价连续涨停。这种“以赛为媒(méi)、以球会友、以消费促联通”的模式，正是“精装江苏”经济协同活力的微观体现。 “苏超”表面看是城市足球队(zúqiúduì)的比拼，实则也是各地产业经济(jīngjì)的“隐形较量”与(yǔ)协同展示。南通本土家纺、南京智能电网、常州新能源汽车、镇江“全球每两副眼镜一副镇江造”……这样(zhèyàng)的产业强队，生动(shēngdòng)诠释了江苏经济“散是满天星，聚是苏大强”的特质——各地依托自身资源禀赋(bǐngfù)成为细分领域的“单打冠军”，又在省级平台上协同发力，共同托举起“团体金牌”的含金量与影响力。 “散装江苏”曾是网络戏谑的(de)(de)(de)标签，而“苏超”却将这种地域(dìyù)差异转化为构建省域文化(wénhuà)认同的催化剂。正如李晶所言，网友通过“楚汉之争再续”“南哥之争”“笔画保卫战”等自嘲式玩梗，以幽默智慧消解地域隔阂，在解构中重构对江苏丰富多元地域文化的深层认同，形成了一种独特的“自嘲式团结”。刘永昶认为，“好散文的要义在于‘形散(xíngsàn)而神不散’，江苏文化的特质也正在于此。——从扬州、镇江的‘早茶CP’，到南通、连云港的‘海鲜兄弟连’，网言网语(wǎngyǔ)构建起城市间亲缘纽带，打破‘散装’表象(biǎoxiàng)，加速(jiāsù)凝聚基于共同地域归属和共同精神特质的文化共同体意识。” “‘苏超’现象绝非一时喧嚣。”李晶认为，它深刻(shēnkè)反映了江苏经济社会发展(fāzhǎn)(fāzhǎn)进入新阶段的内在要求，是全省上下对提升区域协同能级、锻造卓越省域品牌集体意愿的集中迸发。迈向“精装江苏”，是江苏实现更高质量发展的战略抉择与必由之路(bìyóuzhīlù)。 新华日报·交汇点(jiāohuìdiǎn)记者 徐宁